Bultenler
Haftaya Dair Hukuki Gelişmeler Bülteni
- TikTok’un TikTok Lite Uygulamasına Karşı Avrupa Komisyonu Tarafından Dijital Hizmetler Yasası’na (“DSA”) Aykırılık Nedeniyle İkinci Bir Soruşturma Başlatılmıştır
Avrupa Komisyonu’nun (“Komisyon”) 22 Nisan 2024 tarihli basın açıklamasına göre; kullanıcılarına video izlemek, içerik beğenmek, arkadaşlarını TikTok’a katılmaya davet etmek gibi belli görevlerle puan kazandıran ve geçtiğimiz ay Fransa ve İspanya’da piyasaya sürülen Tiktok Lite[1] uygulaması hakkında küçüklerin ruh sağlığı üzerindeki olumsuz etkileri ve bu risklerin azaltılması için alınan önlemler konulu ikinci bir soruşturma açılmıştır.
Buna göre;
- Platform hakkında halihazırda etkili yaş doğrulama sistemlerinin eksikliği ve platformun bağımlılık yapıcı tasarımı nedeniyle Komsiyon’un başlattığı ilk soruşturma devam etmektedir.
- Komisyon tarafından platforma risk değerlendirme raporunu ve sistemsel risklerini azaltmasına yönelik önlemler hakkında 18 Nisan’a kadar bilgi talep edilmiş, TikTok söz konusu belgeleri sunmamıştır. Platformun ilgili bilgileri sunması için 3 Mayıs’a kadar süresi bulunmaktadır.
- Komisyon’un soruşturması sonucunda platformca önlem alınmadığının tespit edilmesi halinde Dijital Hizmetler Yasası’nın (“Yasa”) 34. ve 35. maddesine yönelik ihlaller gündeme gelecektir.
- TikTok’un bu bilgileri sunmaması halinde Komisyon, toplam yıllık gelirinin veya dünya çapındaki cirosunun %1'ine kadar para cezası ve sağlayıcının ortalama günlük gelirinin veya dünya çapındaki yıllık cirosunun %5'ine kadar idari para cezası uygulayabilecektir.
- Komisyon soruşturma sırasında Avrupa Birliği’nde (“AB”) uygulamanın ödül programının askıya alınabileceğini platforma iletmiştir.
- Komisyon, AB'de ortalama 45 milyon aktif kullanıcı eşiğine ulaşan TikTok’u 25 Nisan 2023 tarihinde Yasa kapsamında Çok Büyük Çevrimiçi Platform olarak belirlemiştir.
- TikTok, Ağustos 2023’ten bu yana Yasa kapsamındaki yükümlülüklere uymaya tabi hale gelmiştir.
Komisyon’un ilgili basın açıklamasının tam metnine (İngilizce) buradan ulaşabilirsiniz.
TikTok hakkında açılan ilk soruşturmaya dair basın açıklamasının tam metnine (İngilizce) buradan ulaşabilirsiniz.
- Kişisel Verileri Koruma Kurumu Tarafından 24 Nisan 2024 Tarihinde Yayınlanan Veri İhlali Bildirimlerine İlişkin Kararlar
Kişisel Verileri Koruma Kurumu (“Kurum”) tarafından, birden fazla veri sorumlusu şirket tarafından Kuruma bildirilen veri ihlali bildirimlerinin Kurumun internet sitesinde ilan edilmesine ilişkin karar yayınlanmıştır.
Kararlara konu ihlaller, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun “Veri güvenliğine ilişkin yükümlülükler” başlıklı 12 nci maddesinin[2] (5) numaralı fıkrası doğrultusunda, bildirim yükümlülüğü kapsamında, veri sorumluları tarafından Kuruma bildirilmiştir.
Kurum’un söz konusu kararları aşağıdaki şekilde sıralanmıştır:
- Titiz Plastik Dış Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi:
Veri sorumlusu sıfatını haiz olan Titiz Plastik Dış Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi tarafından Kuruma gönderilen yazıda özetle;
- İhlalin, veri sorumlusu sistemlerine yapılan siber saldırı sonucunda gerçekleştiği ve 13.04.2024 tarihinde başlayan ihlalin 14.04.2024 tespit edildiği,
- İhlalden etkilenen kişisel veri kategorilerinin kimlik, iletişim, lokasyon, özlük, hukuki işlem, müşteri işlem, fiziksel mekân güvenliği, işlem güvenliği, risk yönetimi, finans, mesleki deneyim, pazarlama, görsel ve işitsel kayıtlar olduğu,
- İhlalden etkilenen özel nitelikli kişisel veri kategorilerinin; kılık ve kıyafet, sağlık bilgileri, biyometrik veri, ceza mahkûmiyeti ve güvenlik tedbirleri olduğu,
- İhlalden etkilenen ilgili kişi gruplarının çalışanlar, müşteriler ve potansiyel müşteriler olduğu,
- İhlalden etkilenen ilgili kişi sayısının henüz tespit edilemediği,
- İlgili kişilerin, veri sorumlusunun kvkk@titizplastik.com e-posta adresi aracılığıyla veri ihlali hakkında bilgi alabileceği
ifade edilmiştir.
Konuya ilişkin inceleme devam etmekle birlikte, Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 24.04.2024 tarih ve 2024/657 sayılı Kararı ile söz konusu veri ihlali bildiriminin Kurumun internet sayfasında ilan edilmesine karar verilmiştir.
Söz konusu kamuoyu duyurusu metnine buradan ulaşabilirsiniz.
- TTZ Pazarlama Plastik Sanayi Limited Şirketi:
Veri sorumlusu sıfatını haiz olan TTZ Pazarlama Plastik Sanayi Limited Şirketi tarafından Kuruma gönderilen yazıda özetle;
- İhlalin, veri sorumlusu sistemlerine yapılan siber saldırı sonucunda gerçekleştiği ve 13.04.2024 tarihinde başlayan ihlalin 19.04.2024 tespit edildiği,
- İhlalden etkilenen kişisel veri kategorilerinin kimlik, iletişim, lokasyon, özlük, hukuki işlem, müşteri işlem, fiziksel mekân güvenliği, işlem güvenliği, risk yönetimi, finans, mesleki deneyim, pazarlama, görsel ve işitsel kayıtlar olduğu,
- İhlalden etkilenen özel nitelikli kişisel veri kategorilerinin; kılık ve kıyafet, sağlık bilgileri, biyometrik veri, ceza mahkûmiyeti ve güvenlik tedbirleri olduğu,
- İhlalden etkilenen ilgili kişi gruplarının çalışanlar, müşteriler ve potansiyel müşteriler olduğu,
- İhlalden etkilenen ilgili kişi sayısının henüz tespit edilemediği,
- İlgili kişilerin, veri sorumlusunun kvkk@titizplastik.com e-posta adresi aracılığıyla veri ihlali hakkında bilgi alabileceği
ifade edilmiştir.
Konuya ilişkin inceleme devam etmekle birlikte, Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 24.04.2024 tarih ve 2024/658 sayılı Kararı ile söz konusu veri ihlali bildiriminin Kurumun internet sayfasında ilan edilmesine karar verilmiştir.
Söz konusu kamuoyu duyurusu metnine buradan ulaşabilirsiniz.
- SporPark Ayakkabı Teks. ve Spor Malz. Tic. Ltd. Şti.:
Veri sorumlusu sıfatını haiz olan SporPark Ayakkabı Teks. ve Spor Malz. Tic. Ltd. Şti. tarafından Kuruma gönderilen yazıda özetle;
- Veri sorumlusuna ait internet sitesinin www.slazenger.com.tr olduğu,
- İhlalin, veri sorumlusu sistemlerine yapılan siber saldırı sonucunda veri sorumlusu sistemlerinde kayıtlı bir kişinin kullanıcı adı ve şifresinin elde edilerek gerçekleştiği ve 01.11.2023 tarihinde başlayan ihlalin 21.04.2024 tespit edildiği,
- Siber saldırganlarca altı ay boyunca sistemde kayıtlı kullanıcı adları ve şifrelerinin ele geçirildiği,
- İhlalden etkilenen kişisel veri kategorilerinin kimlik, iletişim, lokasyon ve müşteri işlem verileri olduğu,
- İhlalden etkilenen ilgili kişi gruplarının çalışanlar, kullanıcılar, üyeler ve müşteriler olduğu,
- İhlalden etkilenen ilgili kişi sayısının henüz tespit edilemediği,
- İlgili kişilerin, veri sorumlusunun 08504807616 numaralı çağrı merkezi aracılığıyla veri ihlali hakkında bilgi alabileceği
ifade edilmiştir.
Konuya ilişkin inceleme devam etmekle birlikte, Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 24.04.2024 tarih ve 2024/659 sayılı Kararı ile söz konusu veri ihlali bildiriminin Kurumun internet sayfasında ilan edilmesine karar verilmiştir.
Söz konusu kamuoyu duyurusu metnine buradan ulaşabilirsiniz.
- Modaselvim Tekstil San. ve Tic. A.Ş.:
Veri sorumlusu sıfatını haiz olan Modaselvim Tekstil San. ve Tic. A.Ş. tarafından Kuruma gönderilen yazıda özetle;
- İhlalin, veri sorumlusunun yetkilisinin kullanıcı bilgilerinin ele geçirilmesi sonucunda sistemlere yetkisiz erişim sağlanması ile gerçekleştiği ve ne zaman başladığının tespit edilemediği,
- İhlalden 20.04.2024 tarihinde gelen şantaj e-posta ile haberdar olunduğu,
- İhlalden etkilenen kişisel veri kategorilerinin kimlik ve iletişim verileri olduğu,
- İhlalden etkilenen ilgili kişi gruplarının kullanıcılar, aboneler/üyeler ve müşteriler olduğu,
- İhlalden etkilenen ilgili kişi sayısının henüz tespit edilemediği,
- İlgili kişilerin, veri sorumlusunun çağrı merkezi aracılığıyla veri ihlali hakkında bilgi alabileceği
ifade edilmiştir.
Konuya ilişkin inceleme devam etmekle birlikte, Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 24.04.2024 tarih ve 2024/660 sayılı Kararı ile söz konusu veri ihlali bildiriminin Kurumun internet sayfasında ilan edilmesine karar verilmiştir.
Söz konusu kamuoyu duyurusu metnine buradan ulaşabilirsiniz.
3. Rekabet Kurulu Tarafından Bir Bilişim Şirketi Hakkında Yaklaşık 5 Milyon TL İdari Para Cezasına Hükmedilmiştir
Rekabet Kurulu’nun (“Kurul”) 24.04.2024 tarihli, 24-20/465-195 sayılı kararına göre; Mot Grup Bilişim Limited Şirketi hakkında 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un (“Kanun”) 4. maddesini[3] ihlal iddiasıyla yürütülen soruşturma, ihlalin tespiti sonucunda takdiren 4.826.464,07 TL idari para cezasıyla sonuçlanmıştır.
Kurul’un nihai kararının tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.
Rekabet Kurumu’nun (“Kurum”) konuya ilişkin 30 Nisan 2024 tarihli duyurusuna buradan ulaşabilirsiniz.
4. Rekabet Kurulu Tarafından Ünlü Bir Pil Tedarikçisi Hakkında Yürütülen Soruşturma Uzlaşmayla Sonuçlanmıştır
Rekabet Kurulu’nun (“Kurul”) 04.04.2024 tarihli, 24-16/359-139 sayılı kararı uyarınca; Duracell Satış ve Dağıtım Ltd. Şti. hakkında yürütülen soruşturmanın, alıcılarının yeniden satış fiyatını belirlemeye yönelik uygulamaları bakımından uzlaşma ile, bölge ve internet satış kısıtlaması ile rekabet etmeme yükümlülüğü iddiaları bakımından ise taahhüt ile sonlandırılmasına karar verilmiştir.
Daha öncesinde Kurul’un 08.02.2024 tarihli ve 24-07/117-49 sayılı kararı ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un ("Kanun") 4. maddesini[4] ihlal eden teşebbüs hakkında uzlaşma usulü sonucunda takdiren 8.558.678,65 TL tutarında idari para cezası verilmişti.
Kurul’un ilgili kararlarının tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.
Rekabet Kurumu’nun (“Kurum”) konuya ilişkin 30 Nisan 2024 tarihli duyurusuna buradan ulaşabilirsiniz.
5. Adana, Antalya ve Gaziantep İllerinde Faaliyet Gösteren Oto Galeriler Hakkında Yürütülen Rekabet Hukuku Soruşturmaları Tamamlanmıştır
Rekabet Kurumu’nun (“Kurum”) 29 Nisan 2024 tarihli duyurusuna göre; Canatar Auto ve Özgen Gallery ile ERY Motors hakkında 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un (“Kanun”) 4. maddesini[5] ihlal iddiasıyla yürütülen soruşturma kapsamında uzlaşma sonucunda;
- Canatar Auto’ya 20.515,28 TL,
- Özgen Gallery’e 47.291,96 TL
tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.
ERY Motors’un rekabeti sınırlayıcı anlaşma içerisinde olduğu yönünde bir ihlal tespit edilememiştir.
Rekabet Kurulunun (“Kurul”) 26.07.2023 tarihli ve 23-34/644-M sayılı kararına buradan ulaşabilirsiniz.
6. Rekabet Kurumu Tarafından Atık Kağıt Geri Dönüşümü Alanında Faaliyet Gösteren Bazı Teşebbüsler Hakkında Soruşturma Başlatılmıştır
Rekabet Kurumu’nun (“Kurum”) 26 Nisan 2024 tarihli duyurusuna göre atık kağıt ihraç etmek isteyen teşebbüslere ihracat için gerekli belgenin verilmesine yönelik olarak birlikte hareket etmek suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini[6] ihlal iddiasıyla Ankara 14. İdare Mahkemesinin kararı üzerine 7 teşebbüs hakkında soruşturma açılmasına karar verilmiştir.
Rekabet Kurulu’nun (“Kurul”) 24-14/284-M sayılı kararı ile hakkında soruşturma başlatılan teşebbüsler şu şekildedir:
- Halkalı Kağıt, Karton San. ve Tic. A.Ş.,
- Kahramanmaraş Kağıt San. ve Tic. A.Ş.,
- Kartonsan Karton San. ve Tic. A.Ş.,
- Marmara Kağıt ve Ambalaj San. ve Tic. A.Ş.,
- Modern Karton San. ve Tic. A.Ş.,
- Olmuksan International Paper Ambalaj San. ve Tic. A.Ş.,
- Selkasan Kağıt ve Paketleme Malzemeleri İmalatı San. ve Tic. A.Ş.
Kurum’un duyurusunun tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.
7. Türk Patent ve Marka Kurumu Tarafından 2024 Yılı Ücret Tarifesi Yayımlanmıştır
Türk Patent ve Marka Kurumu (“Kurum”, “TPMK”) tarafından hazırlanan Türk Patent ve Marka Kurumunca 2024 Yılında Uygulanacak Ücret Tarifesine İlişkin Tebliğ (BİK/TÜRKPATENT: 2024/1) (“Tebliğ”) 24 Nisan 2024 tarihli ve 32526 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.
Tebliğ’e göre, e-Devlet üzerinden yapılan başvurular için:
- Patent ve faydalı model başvuru ücreti, 45,75 TL,
- Tasarım tescil başvuru ücreti, 183,00 TL,
- Patent belgesi düzenleme ücreti, 541,50 TL,
- Marka tescil ücreti, 1.121,92 TL,
- Marka yenileme ücreti, 1.424,58 TL,
- Marka karara itiraz ücreti, 1.258,33 TL
olarak belirlenmiştir.
- Tebliğ ile belirlenen TÜRKPATENT ücretlerine, 2/7/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanununun (“Kanun”) 8 sayılı tarifesinin I/2, I/3, I/4, I/5 ve I/6 nolu sütunlarında gösterilen Harçlar ve Katma Değer Vergisi dahil edilmemiştir.
- Talep edilen hizmetle ilgili olarak ödenecek toplam ücret, TÜRKPATENT ücretine KDV ve varsa harç ilave edilerek hesaplanacaktır.
- Ücret ödemeleri, Kurumun elektronik başvuru sistemi üzerinden tahakkuk oluşturmak suretiyle Kurumun hesabına yatırılarak veya kredi kartıyla gerçekleştirilecektir.
- Tebliğ ile 31/12/2022 tarihli ve 32060 beşinci mükerrer sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türk Patent ve Marka Kurumunca 2023 Yılında Uygulanacak Ücret Tarifesine İlişkin Tebliğ (BİK/TÜRKPATENT: 2023/1) yürürlükten kaldırılmıştır.
Tebliğin tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.
Tebliğin ekinde yer alan diğer ücret eklerine buradan ulaşabilirsiniz.
8. Sermaye Piyasası Kurulu Tarafından Yatırımcı Tazmin Merkezine Giriş Bedelleri Yükseltilmiştir
Sermaye Piyasası Kurulu (“Kurul” veya “SPK) tarafından hazırlanan Yatırımcı Tazmin Merkezi Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (“Yönetmelik”) 30 Nisan 2024 tarihli ve 32532 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır.
Yönetmeliğe göre;
- 27/2/2015 tarihli ve 29280 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Yatırımcı Tazmin Merkezi Yönetmeliğinde yer alan Yatırımcı Tazmin Merkezi’ne (“YTM”) giriş aidatı 50 bin Türk lirasından 10 milyon Türk lirasına çıkarılmıştır.
- Bir sonraki takvim yılında zamanaşımına uğrayacak ve YTM’ye devredilecek tutarlar ise 250 Türk lirası yerine 5 bin Türk lirası üzerinden hesaplanacaktır.
- Bir sonraki takvim yılı içerisinde zamanaşımına uğrayacak olan her türlü emanet ve alacaklar, tutarına bakılmaksızın, içinde bulunulan yılın Nisan ayının başından bir sonraki takvim yılı sonuna kadar liste halinde yatırım kuruluşunun kendi internet sitesinin ana sayfalarında ilan edilecektir.
Yönetmelik, yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
Yönetmeliğin tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.
9. Gayrimenkul Alım-Satımının Vergilendirilmesine Dair Bilgilendirici Broşür Yayınlanmıştır
Gelir İdaresi Başkanlığı (“Başkanlık”, “GİB”) tarafından 25 Nisan 2024 tarihinde gayrimenkullerin alım-satımının vergilendirilmesinde “Tapu Harcı Yönünden” ve “Değer Artışı Kazancı Yönünden” açıklayıcı bilgi ve örneklerin yer aldığı Gayrimenkul Alım-Satımının Vergilendirilmesi Broşürü ve infografikler paylaşılmıştır.
Broşürde;
- Tapu harcını ödemek zorunda olanlar,
- Tapu harcına konu gayrimenkul alım-satım işlemleri,
- Tapu harcının oranı,
- Gayrimenkul devir ve iktisabında cezalı işlemle karşılaşılmaması için alınması gereken önlemler,
- Tapu harcında pişmanlık talepli bildirim,
- Cezalı işleme karşı kişilerin hakları,
- Tapu harcı ödeme yolları,
- 5 yıl içinde elden çıkarılmasından sağlanan kazanç değer artışının dahil olduğu mal ve haklar,
- Miras yoluyla veya bedelsiz sahip olunan gayrimenkullerin kazanç değer artışı,
- Değer artış kazancının yıllık istisna ve safi kazanç tutarı
gibi konulara örnekleriyle yer verilmiştir.
GİB’in konuyla ilgili duyurusuna buradan ulaşabilirsiniz.
Gayrimenkul Alım-Satımının Vergilendirilmesi Broşürünün tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.
10. Katma Değer Vergisinde Yapılacak Artışa İlişkin Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Seri No: 51) Yayımlanmıştır
Yiyecek ve içecek sektörüne ilişkin, Hazine ve Maliye Bakanlığı (“Bakanlık”) (Gelir İdaresi Başkanlığı (“GİB”)) tarafından hazırlanan Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Seri No: 51) (“Tebliğ”) 27 Nisan 2024 tarihli ve 32529 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanmıştır.
Tebliğ’e göre;
- 26/4/2014 tarihli ve 28983 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliğinin (“Tebliğ”) (III/B-2.4.1) bölümü kapsamındaki kahvehane, kır kahvesi, çay bahçesi, çay ocağı, kıraathane, kafeterya, pastane, ayakta yemek yenilen yerler, yemeği pakette satan veya diğer şekillerde yemek hizmeti sunan yerler (hazır yemek şirketleri dâhil), lokanta, içkili lokanta, kebapçı ve benzeri yerlerde verilen hizmetlerde uygulanan KDV oranı %8’den %10’a,
- Hizmetin alkollü içeceklere ilişkin kısmına ilişkin KDV oranı %18’den %20’ye
çıkartılacaktır.
- İlgili KDV oranları, hizmetin dışarıda tüketilmek üzere müşterilere satışında da geçerli olacaktır.
- Tebliğ’de KDV oranların uygulanmasına yönelik şu örneğe yer verilmiştir:
“(K) Kahvecisi, kendi hazırladığı kahvelerin yanında (T) işletmesinden temin ettiği keklerin de satışını yapmaktadır. Self-servis olarak hizmet veren işletmeye gelen müşteri sipariş ettiği kahvenin yanında ıslak kek satın almış ve işletmeye ait alanda oturmak yerine siparişlerinin paketlenmesini istemiştir. Ayrıca 100 gr Türk kahvesi çektirmiştir. Kafeterya ruhsatına sahip olan (K)’nın yaptığı bu satışların tamamında %10 oranında KDV hesaplanacaktır.”
- Bu işletmelerin telefonla veya internet üzerinden sipariş suretiyle adrese gönderme, gel-al gibi yöntemlerle yaptıkları tüm satışlar da aynı durumda olacaktır.
- Yiyecek ve içecek hizmetlerine yönelik işyeri ruhsatı bulunmadığı halde müşterilerine masa, oturma yeri, tezgâh gibi servis yapılabilen alanlarda yiyecek ve içecek hizmetleri sunanlar içinde satışlar aynı oranlara dahildir. Örneğin;
“Sahilde faaliyet gösteren (B) Büfe İşletmesi, yiyecek ve içecek hizmetlerine yönelik işyeri açma ve çalışma ruhsatı bulunmadığı halde büfesinin önüne yerleştirdiği masa ve taburelerde oturan müşterileri ile sahilde bulunan şezlonglarda denize girenlere tost, çay ve meşrubat satışı yapmaktadır. (B) Büfe İşletmesi, fiilen yiyecek ve içecek hizmetleri sunduğundan büfede hazırladığı tost ve çayın yanında dışarıdan hazır temin ettiği gıda maddelerinin satışında %10 oranında KDV hesaplayacaktır.”
Öte yandan GİB tarafından yapılan 27 Nisan 2024 tarihli duyuruda;
- Tebliğin uygulamada görülen yanlışların düzeltilmesi ve suistimallerin önlenmesine yönelik hazırlandığı,
- Esasen KDV oran artışlarının sadece Cumhurbaşkanı Kararı ile yapılabileceği,
- Bu Tebliğ ile hiçbir şekilde KDV oran artışı yapılmadığı
belirtilmiştir.
Tebliğ’in yürürlük tarihi yayımını izleyen ayın başı olarak belirlenmiş olup tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.
GİB’in söz konusu duyurusuna buradan ulaşabilirsiniz.
11. Mükelleflerin Birinci Vergilendirme Dönemine İlişkin Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No: 560) Yayımlanmıştır
Hazine ve Maliye Bakanlığı (“Bakanlık”) Gelir İdaresi Başkanlığı (“Başkanlık” veya “GİB”) tarafından hazırlanan ve 30 Nisan 2024 tarihli ve 32532 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No: 560) (“Tebliğ”) ile bazı mükellefler, 2024 hesap döneminin birinci geçici vergi dönemi (Ocak-Mart 2024) için enflasyon düzeltmesinden muaf tutulmuştur.
- Tebliğ’e göre enflasyon düzeltmesine tabi tutulacak hususlar şu şekildedir:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanununun (“Kanun”) mükerrer 298 inci maddesinin (A) fıkrası ile geçici 33 üncü maddesi uyarınca, 2023 hesap dönemi sonunda ve düzeltme şartlarının gerçekleşmesine/varlığına bağlı olarak (geçici vergi dönemleri dâhil) izleyen hesap dönemlerinde enflasyon düzeltmesine tabi tutulacak mali tablolar ve yapılacak düzeltme işlemleri (2023 hesap dönemi sonuna ait bilançolar),
- Münhasıran sürekli olarak işlenmiş; altın, gümüş alım-satımı ve imali ile iştigal eden mükellef işlemleri
- Sonuç olarak 17 Mayıs 2024'e kadar verilmesi gereken birinci geçici vergi beyannamesi, enflasyon düzeltmesi yapılmadan ve beyannamenin ekinde yer alan bilançonun doldurulmasına gerek olmadan verilebilecektir.
Tebliğ, yayımı tarihinde yürürlüğe girmiş olup Tebliğ’in tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.
12. MASAK’ın Hazırladığı 2023 Yılı Faaliyet Raporu Kamuoyuyla Paylaşılmıştır
Hazine ve Maliye Bakanlığı (“Bakanlık”) Mali Suçları Araştırma Kurulu’nun (“MASAK”, “Kurul”) 2023 yılı faaliyet dönemine ilişkin hazırladığı rapor (“Rapor”) Bakanlığın resmi internet sitesinde yayınlanmış olup Rapor’da yer alan dikkat çekici hususlardan birkaçı şu şekildedir:
- Kurul’un başlıca hedefi “Kayıt Dışı Ekonomi ile Mücadele Etmek ve Mali Suçları Azaltmak” kapsamında “suç gelirlerinin aklanması ve terörizmin finansmanıyla mücadelede etkinliği arttırmak” olarak belirlenmiştir.
- Kurul’a gelen şüpheli işlem bildirimleri ile ihbar sayılarında %41’lik bir artış yaşanarak 2022 yılında 439.815 olan bildirim sayısı 2023 yılında 600 bini geçmiştir.
- 2023 yılında 415 yükümlü denetlenirken bu denetimler sonucunda 350 milyon TL’nin üzerinde idari para cezası uygulanmıştır.
- 2023 yılına ait şüpheli işlem bildirimlerinin çoğunluğu aşağıdaki gruplardan gelmiştir;
- Bankalar (432.499 adet),
- Ödeme kuruluşları ile elektronik para kuruluşları (102.776 adet),
- Kripto varlık sağlayıcıları (48.678 adet)
- Rapor’da şüpheli işlem bildirimi gönderen dikkat çekici bir diğer grup ise serbest avukatlar ve noterler olmuştur.
- Yükümlüler tarafından yapılan şüpheli işlem bildirimlerinde çoğunlukla vergi kaçakçılığı ve vergi kaçırma, yasa dışı bahis ve kumar oynatma ile başkası hesabına işlem yapıldığının beyan edilmemesi suçlarından şüphelenilmiştir.
- 2023 yılında sonuçlandırılan dosyaların %60’ı “anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar”a (anayasayı ihlal, yasama organına karşı suç, hükümete karşı suç, silahlı örgüt) ilişkin olmuştur.
- 2023 yılında Hazine ve Maliye Bakanı ile İçişleri Bakanı tarafından müştereken alınan 5 adet karar ile 90 gerçek kişi ve 26 tüzel kişinin Türkiye’de bulunan malvarlıkları dondurulmuştur.
- 2023 yılında adli makamlardan MASAK’a toplam 11.441 adet bilgi ve rapor talebi gelmiştir.
- MASAK tarafından yükümlülük ihlaline konu fiiller şu şekilde sayılmıştır:
- Müşterinin Tanınması Yükümlülüğü
- Şüpheli İşlem Bildirimi Yükümlülüğü
- Devamlı Bilgi Verme Yükümlülüğü
- Eğitim, İç Denetim, Kontrol ve Risk Yönetim Sistemleri ile Diğer Tedbirler Yükümlülüğü
- Elektronik Tebligat
Bakanlığın resmi internet sitesinde yayınlanan faaliyet raporlarının yıllara göre dağılımına buradan ulaşabilirsiniz.
MASAK’ın 2023 yılı faaliyet raporunun tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.
13. 7500 Sayılı Turist Rehberliği Meslek Kanunu ile Seyahat Acentaları ve Seyahat Acentaları Birliği Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Yayımlanmıştır
Türkiye Büyük Millet Meclisi (“TBMM”) tarafından 17 Nisan 2024 tarihinde kabul edilen 7500 sayılı Turist Rehberliği Meslek Kanunu ile Seyahat Acentaları ve Seyahat Acentaları Birliği Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (“Kanun”) 27 Nisan 2024 tarihli ve 32529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.
Kanun ile;
- Turist rehberliği için aranan şartlar şu şekilde değiştirilmiştir:
- “Üniversitelerin turist rehberliği bölümlerinin ön lisans, lisans veya yüksek lisans programlarından mezun olmak veya üniversitelerin turist rehberliği bölümü dışındaki diğer bölümlerinden en az lisans düzeyinde mezun olduktan sonra turizm sektörünün ihtiyaçları da dikkate alınarak belirlenen dillerde, gerektiği hâllerde belirlenen bölgelerde, yönetmelikle kurs ve sınavlara ilişkin belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde Bakanlığın talebiyle Bakanlığın gözetim ve denetimi altında birlikler veya konusunda uzmanlaşmış kamu kurum ve kuruluşları tarafından düzenlenen ülkesel veya bölgesel turist rehberliği eğitim programını başarıyla tamamlamak.”,
- (Yukarıdaki düzenlemeden önce gerekli dillerin belirlenmesinde Türkiye Seyahat Acentaları Birliği (“TÜRSAB”, “Birlik”) ile birliklerin ortak önerisi dikkate alınmaktaydı.)
- Kültür ve Turizm Bakanlığı (“Bakanlık”) tarafından belirlenen yabancı diller için mesleğe kabul sınavına başvurudan önceki son beş yıl içinde ÖSYM tarafından yapılan YDS sınavından en az 75 puan almak veya YDS’ye eşdeğer kabul edilen sınavdan bu puana denk yabancı dil yeterlilik belgesine sahip olmak,
- Maliyetleri katılımcılar tarafından karşılanmak üzere; Bakanlığın gözetimi altında birlikler veya konusunda uzman kamu kurum ve kuruluşlarınca düzenlenen uygulama gezisi ve sonunda düzenlenen sınavda başarılı olmak,
- Kanun’un 3. maddesinin e bendinde sayılan suçlar haricinde Devletin egemenlik alametlerine ve organlarının saygınlığına karşı suçları işlememiş olmak
- Yabancı dil şartını yerine getirmeyenler, diğer koşulları sağlamaları ve Bakanlığın talebiyle, konusunda uzmanlaşmış kamu kurum ve kuruluşları tarafından yapılan mesleğe kabul sınavında başarılı olmaları hâlinde, katıldıkları uygulama gezisine bağlı olarak bölgesel veya ülkesel Türkçe turist rehberi olabilecektir.
- ÖSYM sınav takvimine alınmayan dillerde ise konusunda uzman ve tarafsız kuruluşlara sınav yaptırılacaktır.
- Çince başta olmak üzere Uzak Doğu dillerini bilen adaylar için üniversitelerin turist rehberliği bölümlerinden ön lisans, lisans veya yüksek lisans mezunu olma şartı ve ülkesel veya bölgesel turist rehberliği eğitim programını başarıyla tamamlama şartı aranmayacaktır.
- Üniversitelerin sanat tarihi ve arkeoloji bölümlerinden lisans mezunları için turist rehberliği eğitim programına katılma şartı aranmayacaktır.
- Turist rehberliği, sadece çalışma kartında belirtilen yabancı dillerde ve turist rehberinin Türkçe turist rehberi olması ya da tura katılanların Türkçe bilmeleri ve talep etmeleri hâlinde Türkçe olarak hukuka ve meslek etik ilkelerine uygun olarak icra edilecektir.
- Haklı veya zorunlu bir neden olmaksızın turun süre ve güzergahının değiştirilmesi halinde turist rehberleri hakkında disiplin cezası uygulanacaktır.
- Millî Eğitim Bakanlığına bağlı okul ve kurumlar tarafından öğrencilere yönelik olarak öğretmen refakatinde ve ticari amaç gözetilmeksizin yapılan geziler bu Kanun kapsamı dışında bırakılmıştır.
- Turist rehberliği hizmetinin verilmesi sırasında, bu hizmeti alanların bilgisi ve onayı dışında alışveriş amaçlı belirli bir işletmeye gönderilmeleri karşılığında kendisine veya yönlendireceği kişiye herhangi bir menfaat temin eden turist rehberleri hakkında yirmibeşbin Türk Lirasından yüzbin Türk Lirasına kadar idari para cezası verilecektir.
- Meslek kuruluşlarının organ üyeleri ile personeli, görevleriyle ilgili suç teşkil eden fiil ve hareketlerinden dolayı kamu görevlisi gibi cezalandırılacaktır.
- Turist rehberliği niteliğindeki hizmet, faaliyet ve bunlara yönelik sözleşmeler, turist rehberlerinin disiplin, sicil ve çalışma kartlarına ilişkin hususlar ile meslekte uzmanlığa yönelik kurs, seminer ve eğitim programları birlik tarafından çıkarılan yönetmelik ile düzenlenecektir.
- Kanun’un yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla bu Kanunun geçici 1 inci maddesinin birinci fıkrası kapsamında rehberlik kimlik kartını ruhsatname ile değiştirmeyenlerin rehberlik kimlik kartları, geçici madde 4’te[7] yer alan koşulları taşımaları halinde bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir yıl içinde başvurmaları hâlinde ruhsatname ile değiştirilecektir.
- Geçici madde 4 kapsamında rehberlik kimlik kartını ruhsatname ile değiştirenlerin, bu Kanunun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde belirtilen belgeyi sunmaları zorunludur. Aksi takdirde Türkçe turist rehberi olarak mesleklerini icra edebileceklerdir.
- Bakanlıkça yapılan sınava katılmayanlar ile sınavda başarısız olanlar bu maddenin yürürlük tarihinden itibaren bir yıl içinde Bakanlığa başvurmaları halinde ilgili şartları[8] taşımaları halinde mesleğe kabul edilecektir.
- Seyahat acentalarının, müşterilerine verdiği hizmetler sırasında, müşterilerinin bilgisi ve onayı dışında alışveriş amaçlı belirli bir işletmeye gönderilmeleri karşılığında kendisine veya yönlendireceği kişiye herhangi bir menfaat temin etmeleri halinde bu seyahat acentalarının belgeleri Bakanlıkça iptal edilecek ve beş yıl süreyle acentalık yapamayacaktır.
Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girmiş olup Kanun’un tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.
14. Türk Gıda Kodeksi Arı Ürünleri Tebliği (Tebliğ No: 2024/6): Arı Ürünlerinde Aroma Verici Ürünlerin Kullanımı Yasaklanmıştır
Tarım ve Orman Bakanlığı (“Bakanlık”) tarafından hazırlanan Türk Gıda Kodeksi Arı Ürünleri Tebliği (Tebliğ No: 2024/6) (“Tebliğ”) 25 Nisan 2024 tarihli ve 32527 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır.
Arı ürünlerinin tekniğine uygun ve hijyenik şekilde üretimi, hazırlanması, işlenmesi, muhafazası, depolanması, taşınması ve piyasaya arzı için hazırlanan Tebliğ’e göre;
- Tebliğ’in kapsamına gıda veya takviye edici gıda olarak piyasaya arz edilen arı ekmeği, arı poleni, arı sütü, ham propolis, propolis, toz arı sütü ve kurutulmuş polen alınmıştır. Tebliğ, 27/10/2014 tarihli ve 29158 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp Uygulamaları Yönetmeliğindeki uygulamalarda kullanılacak ürünleri kapsamamaktadır.
- Bu Tebliğ kapsamında yer alan arı ürünlerinde aroma vericiler ve aroma verme özelliği taşıyan gıda bileşenleri kullanılmayacaktır.
- Propolis tek başına sadece takviye edici gıda olarak piyasaya arz edilecektir.
- Ham propolis doğrudan son tüketiciye arz edilmeyecektir.
- Tebliğ kapsamındaki ürünlerin paketlenmesinde 5/4/2018 tarihli ve 30382 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türk Gıda Kodeksi Gıda ile Temas Eden Madde ve Malzemelere Dair Yönetmelik (“Yönetmelik”) hükümleri uygulanacaktır.
- Toz arı sütü, kurutulmuş arı poleni ve kurutulmuş arı ekmeği dışında arı sütü, arı poleni ve arı ekmeği üretiminden son tüketiciye arz edilene kadar +8 °C ve altı sıcaklıklarda muhafaza edilecektir.
- İlgili ürünlere 19/2/2020 tarihli ve 31044 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türk Gıda Kodeksi Yönetmeliğine uygun şekilde numune alınarak uluslararası kabul görmüş analiz metotları uygulanacaktır.
- Tebliğ’e aykırı davrananlara 11/6/2010 tarihli ve 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanununun (“Kanun”) ilgili maddelerine göre yaptırım uygulanacaktır.
- Tebliğ kapsamındaki gıda işletmecilerine Tebliğ’in yayımı tarihinden itibaren 6 ay süre içinde Tebliğ hükümlerine uyumluluk şartı9] getirilmiştir.
- Tebliğ’in yayımı tarihinden önce etiketlenen veya piyasaya arz edilen gıdalar 31/12/2025 tarihine kadar piyasada bulunabilecektir.
Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girmiş olup Tebliğ’in tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.
15. Hayvansal Gıdalarda Bulunabilecek Farmakolojik Maddelere İlişkin Uyumluluk Şartı Getirilmiştir
Tarım ve Orman Bakanlığı (“Bakanlık”) tarafından hazırlanan Türk Gıda Kodeksi Hayvansal Gıdalarda Bulunabilecek Farmakolojik Aktif Maddelerin Sınıflandırılması ve Maksimum Kalıntı Limitleri Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (“Yönetmelik”) 27 Nisan 2024 tarihli ve 32529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır.
Yönetmeliğe göre;
Yönetmelikle değiştirilen farmakolojik aktif maddeler ile ilgili faaliyet gösteren gıda işletmecileri, 1/8/2024 tarihine kadar bu değişiklik hükümlerine uymakla yükümlü tutulmuştur.
Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
Yönetmeliğin tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.
16. Tütün, Tütün Mamulleri, Makaron, Yaprak Sigara Kâğıdı, Sigara Filtresi, Alkol ve Alkollü İçkilerin Üretim ve/veya Ticareti Faaliyetinde Bulunanlardan Teminat Alınmasına İlişkin Yönetmelik Yayımlanmıştır
Tarım ve Orman Bakanlığı’nın (“Bakanlık”) hazırladığı Tütün, Tütün Mamulleri, Makaron, Yaprak Sigara Kâğıdı, Sigara Filtresi, Alkol ve Alkollü İçkilerin Üretim ve/veya Ticareti Faaliyetinde Bulunanlardan Teminat Alınmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik (“Yönetmelik”) 30 Nisan 2024 tarihli ve 32532 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.
Yönetmeliğe göre;
- Tütün üreticileri ile tütün üretim ve pazarlama kooperatifleri kapsam dışı bırakılmıştır.
- Tütün, tütün mamulleri, makaron, yaprak sigara kâğıdı, sigara filtresi, alkol ve alkollü içkilerin üretim ve ithalatı faaliyetleri ile tütün ticareti yetki belgesi kapsamında faaliyette bulunanlar veya bulunmak üzere Bakanlığa başvuru yapanlar ile belge tadili veya süre uzatımına ilişkin talepleri olanlar, ilgili düzenlemelere tabi olmuştur.
- Yönetmelikte yer alan teminat, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun (“Kanun”) 10 uncu maddesinin birinci fıkrasında sayılan para ve bankalar tarafından verilen süresiz ve şartsız teminat mektubunu ifade etmektedir.
- Tütün İşleme Tesisi Kurma Uygunluk Belgesi ve/veya Tütün İşleme Tesisi Faaliyet Uygunluk Belgesi bulunanlar ile bu belgeleri almak ya da işleme tesisini devralmak amacıyla başvuru yapan gerçek ve tüzel kişilerden günlük teorik üretim kapasitesi;
- 50 tona kadar (50 ton dahil) olanlardan beşmilyon Türk lirası,
- 50 tondan fazla olanlardan onmilyon Türk lirası
teminat alınacaktır.
- Tütün, tütün mamulleri, makaron, yaprak sigara kağıdı, sigara filtresi ile alkol ve alkollü içki üretici firmalarının proje revizyonu ve/veya proje tadilatı kapsamında yıllık kapasitelerinin değişmesi ile alkollü içki ithalatçı firmalarının faaliyet hacimlerinin değişmesi durumunda teminat tutarı güncellenecektir.
- 4 üncü madde kapsamında teminat vermekle yükümlü olanlar 3 üncü maddede tanımlanan teminatların birini veya birden fazlasını birlikte verebilecektir.
- Teminat alınan gerçek ve tüzel kişilerin; teminatın alındığı tarihten sonra vadesi geçen idari para cezası, vergi dairesi ve Sosyal Güvenlik Kurumuna 6183 sayılı Kanun kapsamındaki borcunun, her bir alacaklı idare itibarıyla ayrı ayrı dikkate alınmak kaydıyla, alınan teminatın %10’unu aşması halinde, alınan teminat paraya çevrilebilecektir.
- Bu Yönetmelik kapsamında alınan teminatlar; ilgili belgenin iptal edilmesi, faaliyetin sona ermesi veya tesisin devri halinde hakkında başlanılmış vergi incelemesi bulunmaması şartıyla ilgilisine iade edilecektir.
- Bu Yönetmelik kapsamında verilmesi gereken teminatları süresi içinde vermeyenlerin, güncellemeyenlerin ve eksilen teminatları süresi içinde tamamlamayanların faaliyetlerine ilişkin belgeleri 733 sayılı Kanunun 8/A maddesi kapsamında askıya alınacaktır.
- Bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla faaliyette bulunan gerçek ve tüzel kişilerce 4 üncü madde kapsamında verilecek teminatlardan; teminat mektupları Tarım ve Orman Bakanlığı Tütün ve Alkol Dairesi Başkanlığına, diğer teminatlar Tarım ve Orman Bakanlığı Merkez Muhasebe Birimine, bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 90 gün içinde verilecektir.
Yönetmeliğin tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.
Teminat mektubu örneğine buradan ulaşabilirsiniz.
17. İmalatçısı Tarafından Güncel Tıbbi Cihaz Yönetmeliğine Uygun Şekilde Belgelendirilmeyen In Vitro Tanı Amaçlı Tıbbi Cihazlar Hakkında Son Tarih Belirlenmiştir
Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu’nun (“Kurum”, “TİTCK”) 24.04.2024 tarihli duyurusuna göre; MDD ve AIMDD kapsamında üretilip 02.04.2023 tarihli mezkûr düzenlemeye uygun olmayan tıbbi cihazların imalatçısı veya ithalatçısı tarafından 26.05.2024 tarihinden sonra piyasaya arzı yasaklanmıştır.
Duyuruya göre;
- Bu tarihten önce yasal olarak piyasaya arz edilmiş olan tıbbi cihazlar için varsa ürün raf ömrü boyunca piyasada bulundurulacaktır.
- İlgili geçiş hükümlerinden faydalanamayan ürünlerin piyasaya arz edildiğinin tespit edilmesi halinde Kurum tarafından 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu (“Kanun”) ve ilgili teknik düzenlemeler doğrultusunda gerekli işlemler tesis edilecektir.
- Bu ürünlerin 26.05.2024 tarihi itibariyle ÜTS’de yer alan tekil ürün stoklarına ileri yönlü tekil ürün hareket bildirimleri (üretim bildirimi, ithalat bildirimi, verme bildirimi, tüketiciye verme bildirimi vb.) yapılmaması gerekmektedir.
- Bu kapsamda Kurum tarafından bahse konu ürünlerin ürün kaydını gerçekleştiren firmalara 26.05.2024 tarihine kadar piyasaya arz edilmiş veya edilecek tekil ürünlere ilişkin ilgili hareket bildirimlerinin yapılması, anılan tarih itibariyle piyasaya arz edilmemiş ürünlerin ÜTS’de varolan tekil ürün stoklarının ise üretim iptal bildirimi, ithalat iptal bildirimi veya HEK/zayiat bildirimi altında “stok düzeltme” seçeneği ile kaldırılması konusunda uyarı verilmiştir.
Kurum’un ilgili duyurusunun tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.
TİTCK’nin duyurusunun tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.
Söz konusu değişiklikleri getiren (AB) 2023/607 Sayılı Avrupa Parlamentosu ve Konsey Tüzüğü hükümlerine ilişkin Avrupa Komisyonu tarafından yayınlanan “soru-cevap” metnine (Türkçe) buradan ulaşabilirsiniz.
[1] TikTok Lite, “Görev ve Ödül Programı” olarak adlandırılan 18 yaş üstü kullanıcılara yönelik bir işlevselliğe sahip yeni bir uygulamadır ve kullanıcıların TikTok'ta video izleme, içerik beğenme, içerik oluşturucuları takip etme, arkadaşlarını TikTok'a katılmaya davet etme gibi belirli “görevleri” yerine getirirken puan kazanmalarına olanak tanır. Bu puanlar Amazon kuponları, PayPal üzerinden hediye kartları veya TikTok'un yaratıcılara bahşiş vermek için harcanabilen jeton para birimi gibi ödüllerle değiştirilebilir.
[2] “Veri güvenliğine ilişkin yükümlülükler
MADDE 12- (1) Veri sorumlusu;
a) Kişisel verilerin hukuka aykırı olarak işlenmesini önlemek,
b) Kişisel verilere hukuka aykırı olarak erişilmesini önlemek,
c) Kişisel verilerin muhafazasını sağlamak,
amacıyla uygun güvenlik düzeyini temin etmeye yönelik gerekli her türlü teknik ve idari tedbirleri almak zorundadır.
(2) Veri sorumlusu, kişisel verilerin kendi adına başka bir gerçek veya tüzel kişi tarafından işlenmesi hâlinde, birinci fıkrada belirtilen tedbirlerin alınması hususunda bu kişilerle birlikte müştereken sorumludur.
(3) Veri sorumlusu, kendi kurum veya kuruluşunda, bu Kanun hükümlerinin uygulanmasını sağlamak amacıyla gerekli denetimleri yapmak veya yaptırmak zorundadır.
(4) Veri sorumluları ile veri işleyen kişiler, öğrendikleri kişisel verileri bu Kanun hükümlerine aykırı olarak başkasına açıklayamaz ve işleme amacı dışında kullanamazlar. Bu yükümlülük görevden ayrılmalarından sonra da devam eder.
(5) İşlenen kişisel verilerin kanuni olmayan yollarla başkaları tarafından elde edilmesi hâlinde, veri sorumlusu bu durumu en kısa sürede ilgilisine ve Kurula bildirir. Kurul, gerekmesi hâlinde bu durumu, kendi internet sitesinde ya da uygun göreceği başka bir yöntemle ilan edebilir.”
[3] “Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar
Madde 4 – Belirli bir mal veya hizmet piyasasında doğrudan veya dolaylı olarak rekabeti engelleme, bozma ya da kısıtlama amacını taşıyan veya bu etkiyi doğuran yahut doğurabilecek nitelikte olan teşebbüsler arası anlaşmalar, uyumlu eylemler ve teşebbüs birliklerinin bu tür karar ve eylemleri hukuka aykırı ve yasaktır.
Bu haller, özellikle şunlardır:
a) Mal veya hizmetlerin alım ya da satım fiyatının, fiyatı oluşturan maliyet, kar gibi unsurlar ile her türlü alım yahut satım şartlarının tesbit edilmesi,
b) Mal veya hizmet piyasalarının bölüşülmesi ile her türlü piyasa kaynaklarının veya unsurlarının paylaşılması ya da kontrolü,
c) Mal veya hizmetin arz ya da talep miktarının kontrolü veya bunların piyasa dışında belirlenmesi,
d) Rakip teşebbüslerin faaliyetlerinin zorlaştırılması, kısıtlanması veya piyasada faaliyet gösteren teşebbüslerin boykot ya da diğer davranışlarla piyasa dışına çıkartılması yahut piyasaya yeni gireceklerin engellenmesi,
e) Münhasır bayilik hariç olmak üzere, eşit hak, yükümlülük ve edimler için eşit durumdaki kişilere farklı şartların uygulanması,
f) Anlaşmanın niteliği veya ticari teamüllere aykırı olarak, bir mal veya hizmet ile birlikte diğer mal veya hizmetin satın alınmasının zorunlu kılınması veya aracı teşebbüs durumundaki alıcıların talep ettiği bir malın ya da hizmetin diğer bir mal veya hizmetin de alıcı tarafından teşhiri şartına bağlanması ya da arz edilen bir mal veya hizmetin tekrar arzına ilişkin şartların ileri sürülmesi,
Bir anlaşmanın varlığının ispatlanamadığı durumlarda piyasadaki fiyat değişmelerinin veya arz ve talep dengesinin ya da teşebbüslerin faaliyet bölgelerinin, rekabetin engellendiği, bozulduğu veya kısıtlandığı piyasalardakine benzerlik göstermesi, teşebbüslerin uyumlu eylem içinde olduklarına karine teşkil eder.
Ekonomik ve rasyonel gerçeklere dayanmak koşuluyla taraflardan her biri uyumlu eylemde bulunmadığını ispatlayarak sorumluluktan kurtulabilir.”
[4] “Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar
Madde 4 – Belirli bir mal veya hizmet piyasasında doğrudan veya dolaylı olarak rekabeti engelleme, bozma ya da kısıtlama amacını taşıyan veya bu etkiyi doğuran yahut doğurabilecek nitelikte olan teşebbüsler arası anlaşmalar, uyumlu eylemler ve teşebbüs birliklerinin bu tür karar ve eylemleri hukuka aykırı ve yasaktır.
Bu haller, özellikle şunlardır:
a) Mal veya hizmetlerin alım ya da satım fiyatının, fiyatı oluşturan maliyet, kar gibi unsurlar ile her türlü alım yahut satım şartlarının tesbit edilmesi,
b) Mal veya hizmet piyasalarının bölüşülmesi ile her türlü piyasa kaynaklarının veya unsurlarının paylaşılması ya da kontrolü,
c) Mal veya hizmetin arz ya da talep miktarının kontrolü veya bunların piyasa dışında belirlenmesi,
d) Rakip teşebbüslerin faaliyetlerinin zorlaştırılması, kısıtlanması veya piyasada faaliyet gösteren teşebbüslerin boykot ya da diğer davranışlarla piyasa dışına çıkartılması yahut piyasaya yeni gireceklerin engellenmesi,
e) Münhasır bayilik hariç olmak üzere, eşit hak, yükümlülük ve edimler için eşit durumdaki kişilere farklı şartların uygulanması,
f) Anlaşmanın niteliği veya ticari teamüllere aykırı olarak, bir mal veya hizmet ile birlikte diğer mal veya hizmetin satın alınmasının zorunlu kılınması veya aracı teşebbüs durumundaki alıcıların talep ettiği bir malın ya da hizmetin diğer bir mal veya hizmetin de alıcı tarafından teşhiri şartına bağlanması ya da arz edilen bir mal veya hizmetin tekrar arzına ilişkin şartların ileri sürülmesi,
Bir anlaşmanın varlığının ispatlanamadığı durumlarda piyasadaki fiyat değişmelerinin veya arz ve talep dengesinin ya da teşebbüslerin faaliyet bölgelerinin, rekabetin engellendiği, bozulduğu veya kısıtlandığı piyasalardakine benzerlik göstermesi, teşebbüslerin uyumlu eylem içinde olduklarına karine teşkil eder.
Ekonomik ve rasyonel gerçeklere dayanmak koşuluyla taraflardan her biri uyumlu eylemde bulunmadığını ispatlayarak sorumluluktan kurtulabilir.”
[5] “Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar
Madde 4 – Belirli bir mal veya hizmet piyasasında doğrudan veya dolaylı olarak rekabeti engelleme, bozma ya da kısıtlama amacını taşıyan veya bu etkiyi doğuran yahut doğurabilecek nitelikte olan teşebbüsler arası anlaşmalar, uyumlu eylemler ve teşebbüs birliklerinin bu tür karar ve eylemleri hukuka aykırı ve yasaktır.
Bu haller, özellikle şunlardır:
a) Mal veya hizmetlerin alım ya da satım fiyatının, fiyatı oluşturan maliyet, kar gibi unsurlar ile her türlü alım yahut satım şartlarının tesbit edilmesi,
b) Mal veya hizmet piyasalarının bölüşülmesi ile her türlü piyasa kaynaklarının veya unsurlarının paylaşılması ya da kontrolü,
c) Mal veya hizmetin arz ya da talep miktarının kontrolü veya bunların piyasa dışında belirlenmesi,
d) Rakip teşebbüslerin faaliyetlerinin zorlaştırılması, kısıtlanması veya piyasada faaliyet gösteren teşebbüslerin boykot ya da diğer davranışlarla piyasa dışına çıkartılması yahut piyasaya yeni gireceklerin engellenmesi,
e) Münhasır bayilik hariç olmak üzere, eşit hak, yükümlülük ve edimler için eşit durumdaki kişilere farklı şartların uygulanması,
f) Anlaşmanın niteliği veya ticari teamüllere aykırı olarak, bir mal veya hizmet ile birlikte diğer mal veya hizmetin satın alınmasının zorunlu kılınması veya aracı teşebbüs durumundaki alıcıların talep ettiği bir malın ya da hizmetin diğer bir mal veya hizmetin de alıcı tarafından teşhiri şartına bağlanması ya da arz edilen bir mal veya hizmetin tekrar arzına ilişkin şartların ileri sürülmesi,
Bir anlaşmanın varlığının ispatlanamadığı durumlarda piyasadaki fiyat değişmelerinin veya arz ve talep dengesinin ya da teşebbüslerin faaliyet bölgelerinin, rekabetin engellendiği, bozulduğu veya kısıtlandığı piyasalardakine benzerlik göstermesi, teşebbüslerin uyumlu eylem içinde olduklarına karine teşkil eder.
Ekonomik ve rasyonel gerçeklere dayanmak koşuluyla taraflardan her biri uyumlu eylemde bulunmadığını ispatlayarak sorumluluktan kurtulabilir.”
[6] “Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar
Madde 4 – Belirli bir mal veya hizmet piyasasında doğrudan veya dolaylı olarak rekabeti engelleme, bozma ya da kısıtlama amacını taşıyan veya bu etkiyi doğuran yahut doğurabilecek nitelikte olan teşebbüsler arası anlaşmalar, uyumlu eylemler ve teşebbüs birliklerinin bu tür karar ve eylemleri hukuka aykırı ve yasaktır.
Bu haller, özellikle şunlardır:
a) Mal veya hizmetlerin alım ya da satım fiyatının, fiyatı oluşturan maliyet, kar gibi unsurlar ile her türlü alım yahut satım şartlarının tesbit edilmesi,
b) Mal veya hizmet piyasalarının bölüşülmesi ile her türlü piyasa kaynaklarının veya unsurlarının paylaşılması ya da kontrolü,
c) Mal veya hizmetin arz ya da talep miktarının kontrolü veya bunların piyasa dışında belirlenmesi,
d) Rakip teşebbüslerin faaliyetlerinin zorlaştırılması, kısıtlanması veya piyasada faaliyet gösteren teşebbüslerin boykot ya da diğer davranışlarla piyasa dışına çıkartılması yahut piyasaya yeni gireceklerin engellenmesi,
e) Münhasır bayilik hariç olmak üzere, eşit hak, yükümlülük ve edimler için eşit durumdaki kişilere farklı şartların uygulanması,
f) Anlaşmanın niteliği veya ticari teamüllere aykırı olarak, bir mal veya hizmet ile birlikte diğer mal veya hizmetin satın alınmasının zorunlu kılınması veya aracı teşebbüs durumundaki alıcıların talep ettiği bir malın ya da hizmetin diğer bir mal veya hizmetin de alıcı tarafından teşhiri şartına bağlanması ya da arz edilen bir mal veya hizmetin tekrar arzına ilişkin şartların ileri sürülmesi,
Bir anlaşmanın varlığının ispatlanamadığı durumlarda piyasadaki fiyat değişmelerinin veya arz ve talep dengesinin ya da teşebbüslerin faaliyet bölgelerinin, rekabetin engellendiği, bozulduğu veya kısıtlandığı piyasalardakine benzerlik göstermesi, teşebbüslerin uyumlu eylem içinde olduklarına karine teşkil eder.
Ekonomik ve rasyonel gerçeklere dayanmak koşuluyla taraflardan her biri uyumlu eylemde bulunmadığını ispatlayarak sorumluluktan kurtulabilir.”
[7] “bu Kanunun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a), (e) ve (f) bentlerindeki koşulları taşımaları ve bu Kanuna göre kurulan ilgili odaya kaydolmaları şartıyla”
[8] “bu Kanunun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a), (b) ve (e) bentlerinde öngörülen koşulları taşımaları ve Bakanlık tarafından yapılan sınavda başarılı olmaları kaydıyla”
[9] “Uyum zorunluluğu
GEÇİCİ MADDE 1- (1) Bu Tebliğ kapsamında faaliyet gösteren gıda işletmecileri, bu Tebliğin yayımı tarihinden itibaren 6 ay içerisinde bu Tebliğ hükümlerine uymak zorundadır.
(2) Bu Tebliğin yayımı tarihinden önce etiketlenen veya piyasaya arz edilen gıdalar 31/12/2025 tarihine kadar piyasada bulunabilir.”
Türkçe
English