Bultenler

Haftaya Dair Hukuki Gelişmeler

 

  1. Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 7577 Sayılı Kanun Yayımlanmıştır

 

7577 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (“Kanun”) 17.04.2026 tarihli ve 33227 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır.

Kanun ile özetle aşağıdaki hususlarda değişiklikler gerçekleştiriliştir;

  • Kanun ile vergi mevzuatı, sosyal güvenlik uygulamaları, enerji piyasası, yükseköğretim, özelleştirme ve askeralma mevzuatı başta olmak üzere çeşitli alanlarda önemli düzenlemeler yürürlüğe girmiştir.
  • Gelir Vergisi Kanunu ile Kurumlar Vergisi Kanunu’nda yapılan değişiklikler kapsamında, her türlü şans ve bahis oyunlarına ait ilan ve reklam giderleri gider olarak kabul edilmeyecek unsurlar arasına eklenmiştir.
  • Yükseköğretim Kanunu ve Katma Değer Vergisi Kanunu’nda yapılan değişikliklerle, vakıf üniversiteleri ve bu kurumlar tarafından işletilen bazı iktisadi işletmelere ilişkin vergi muafiyeti ve istisna hükümlerinde düzenlemeye gidilmiştir.
  • Katma Değer Vergisi Kanunu’nda ayrıca, Kamulaştırma Kanunu kapsamında taşınmazların kamulaştırmayı yapan devlet ve kamu tüzel kişilerine devrinin KDV’den istisna tutulmasına ilişkin hüküm eklenmiştir.
  • Serbest Bölgeler Kanunu’nda yapılan değişiklik ile serbest bölgelerde üretilen ürünlerin yalnızca yurt dışına değil, serbest bölge içine veya diğer serbest bölgelere satışından elde edilen kazançlara ilişkin düzenleme genişletilmiştir.
  • İşsizlik Sigortası Kanunu kapsamında devlet payını yarısına kadar artırma veya yarısına kadar indirme yetkisi Cumhurbaşkanı’na verilmiştir.
  • Doğal Gaz Piyasası Kanunu’na eklenen geçici madde ile BOTAŞ’ın belirli vergi, fon, pay ve ceza borçlarının Hazine’den olan görevlendirme bedeli alacaklarına mahsup edilerek terkin edilmesine yönelik düzenleme getirilmiştir.
  • Hazineye ait taşınmazlara ilişkin mevzuatta yapılan değişiklik ile çeşitli kamu idareleri ve kamuya bağlı kuruluşlara ait taşınmazların özelleştirme kapsam ve programına alınabilmesine imkân tanınmıştır.
  • Özel Tüketim Vergisi Kanunu’nda yapılan düzenleme ile engellilere yönelik taşıt alım istisnası yeniden belirlenmiş; belirli araç grupları bakımından parasal limit ve teknik kriterler güncellenmiştir.
  • Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nda prime esas kazanca tabi tutulmayacak ödemeler yeniden düzenlenmiş; işyerinde yemek verilmeyen durumlarda günlük yemek bedelinin 300 TL’ye kadar olan kısmının prime esas kazanç dışında tutulacağı hüküm altına alınmıştır.
  • Askeralma Kanunu’nda bedelli askerlik tutarına esas gösterge rakamı 240.000’den 300.000’e yükseltilmiş; tahsil edilen bedellerin bütçe ve Savunma Sanayii Destekleme Fonu arasındaki dağılım esasları yeniden düzenlenmiştir.
  • 6 Şubat 2023 depremleri sonrasında afet bölgelerinde yürütülen projeler kapsamında teslim edilen konut ve işyerlerine ilişkin borçlandırma bedellerinin peşin ödenmesi hâlinde belirli oranlarda indirim uygulanmasına yönelik geçici hükümler kabul edilmiştir.

Kanun’un tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

 

  1. Ecza Ticarethaneleri ve Ecza Ticarethanelerinde Bulundurulan Ürünler Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik Yayımlanmıştır

 

Türkiye İlaç ve Tıbbî Cihaz Kurumu tarafından hazırlanan Ecza Ticarethaneleri ve Ecza Ticarethanelerinde Bulundurulan Ürünler Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (“Yönetmelik”) 17.04.2026 tarihli ve 33227 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır.

Yönetmelik ile özetle aşağıdaki hususlar düzenlenmiştir;

  • Ecza Ticarethaneleri ve Ecza Ticarethanelerinde Bulundurulan Ürünler Hakkında Yönetmelik’in 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi yeniden düzenlenmiştir. Buna göre, yapılan denetimlerde tespit edilen eksikliklerin mesul müdürün veya sorumlu personelin imzası ile tutanak altına alınacağı hüküm altına alınmıştır.
  • Ayrıca denetim işlemlerinin, Türkiye İlaç ve Tıbbî Cihaz Kurumu tarafından kullanılan elektronik sistem veya yazılımlar vasıtasıyla da kayıt altına alınabilmesine imkân tanınmıştır.
  • 492 sayılı Harçlar Kanunu kapsamında ödenmesi gereken ecza ticarethanesi harç makbuzu başvuru evrakları arasına dahil edilmiştir.
  • Yönetmelik hükümleri Türkiye İlaç ve Tıbbî Cihaz Kurumu Başkanı tarafından yürütülecektir.

Yönetmelik Resmî Gazete’de yayımlandığı tarihte yayımlanmıştır.

Yönetmeliğin tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

 

  1. KVKK Tarafından Veri İhlali Bildirimine İlişkin Kamuoyu Duyurusu Yayımlanmıştır

 

Kişisel Verileri Koruma Kurulu (“Kurul”) tarafından eğitim sektöründe faaliyet gösteren bir veri sorumlusuna ait veri ihlali bildirimi, 15.04.2026 tarihinde Kişisel Verileri Koruma Kurumunun (“Kurum”) resmî internet sayfasında ilan edilmiştir.

Söz konusu ihlal, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun (“Kanun”) “Veri güvenliğine ilişkin yükümlülükler” başlıklı 12. maddesinin (5) numaralı fıkrası doğrultusunda, bildirim yükümlülüğü kapsamında veri sorumlusu tarafından Kurul’a bildirilmiştir.

15.04.2026 tarih ve 2026/798 sayılı Kurul Kararı ile Kurum’un internet sitesinde yayımlanan söz konusu veri ihlali bildiriminde özetle;

  • Veri sorumlusunun müşteri ilişkileri yönetimi paneline yetkisiz erişim sağlandığı, saldırganların sisteme giriş yaptıktan sonra yazılım araçları kullanarak sistemde yer alan kayıtlara toplu şekilde eriştiği ve verileri ele geçirdiği,
  • İhlalin 04.04.2026 tarihinde başladığı ve 12.04.2026 tarihinde tespit edildiği,
  • İhlalden etkilenen ilgili kişi gruplarının çalışanlar, öğrenciler, kullanıcılar, aboneler ve müşteriler olduğu,
  • İhlalden etkilenen kişisel veri kategorilerinin; öğrenciler bakımından kimlik (ad soyad, doğum tarihi), iletişim (e-posta adresi, telefon numarası), lokasyon (adres bilgileri) ve müşteri işlem (kayıt tarihi, sözleşme ve ödeme bilgileri), diğer ilgili kişiler bakımından ise kimlik, iletişim, lokasyon ve özlük verileri olduğu,
  • İlk tespitlere göre ihlalden yaklaşık 300.000 kişinin etkilendiği

belirtilmiştir.

Söz konusu kamuoyu duyurusunun tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

 

  1. Rekabet Kurulu Tarafından Perakende Elektronik Ürünler Sektöründe Faaliyet Gösteren Bir Teşebbüs Hakkında Yürütülen Soruşturma Sonuçlanmıştır

 

Rekabet Kurulu (“Kurul”) tarafından küçük ev aletleri sektöründe faaliyet gösteren bir teşebbüs aracılığıyla elektronik ürünlerin çevrim içi ve fiziksel perakende satışı pazarında faaliyet gösteren bazı teşebbüsler arasında dolaylı bilgi değişimi gerçekleştirilmesi suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespitine yönelik olarak yürütülen soruşturma, sonuçlandırılmıştır.

Soruşturma kapsamında; ilgili teşebbüsler arasında fiyatlandırma, kampanya koşulları ve ticari stratejilere ilişkin rekabete duyarlı nitelikteki bilgilerin dolaylı yollarla değişimine aracılık edilip edilmediği, bu kapsamda topla-dağıt karteli niteliği taşıyan bir anlaşma ve/veya uyumlu eylem yapısının oluşup oluşmadığı ve söz konusu uygulamaların ilgili pazarda rekabetin kısıtlanmasına yol açıp açmadığı hususları değerlendirilmiştir.

Kurul’un 02.04.2026 tarihli ve 26-11/343-130 sayılı kararı uyarınca süreç aşağıdaki şekilde sonuçlandırılmıştır;

  • Söz konusu teşebbüsün, dolaylı bilgi değişimi mekanizması içerisinde yer almak suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiği değerlendirilmiş; bu kapsamda topla-dağıt karteli niteliği taşıyan bir anlaşma ve/veya uyumlu eyleme taraf olunduğu gerekçesiyle 330.322.816,48-TL tutarında idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Söz konusu kararın tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

 

  1. Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik Yayımlanmıştır

 

Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından hazırlanan Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik (“Yönetmelik”) 18.04.2026 tarihli ve 33228 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır.

Yönetmelik ile özetle aşağıdaki hususlarda düzenlemeler gerçekleştirilmiştir;

  • Yönetmelik ile yemek bedelinin prime esas kazanç bakımından değerlendirilmesine ilişkin önemli değişiklikler yapılmıştır.
  • Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliği’nin 97’nci maddesinin yedinci fıkrasının (a) bendi yeniden düzenlenmiştir.
  • Yemek hizmetinin işyerinde veya işyerinin müştemilatında sağlanması hâlinde yemek bedelinin tamamı prime esas kazanca dahil edilmeyecektir.
  • Yemek hizmetinin işyeri veya müştemilat dışında sağlanması hâlinde ise çalışılan günlere ait bir günlük yemek bedelinin 300 Türk lirasına kadar olan kısmı prime esas kazanç dışında tutulacaktır.
  • Söz konusu 300 Türk lirası tutarının, her yıl bir önceki yıla ilişkin yeniden değerleme oranında artırılmak suretiyle uygulanacağı hüküm altına alınmıştır. Bu şekilde hesaplanan tutarın %5’ini aşmayan kesirler dikkate alınmayacaktır.

Yönetmelik 17.04.2026 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere Resmî Gazete’de yayımlandığı tarihte yürürlüğe girmiştir.

Yönetmeliğin tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

 

  1. Anayasa Mahkemesi Tarafından Boşanma Davasının Reddi Sonrası Öngörülen “Bir Yıl” Bekleme Süresinin Anayasa’ya Uygun Olduğuna Karar Verilmiştir

 

Anayasa Mahkemesi Başkanlığı (“AYM”) tarafından verilen 2025/203 esas ve 2026/39 karar sayılı, 12/2/2026 tarihli Anayasa Mahkemesi Kararı (“Karar”) 17 Nisan 2026 tarihli ve 33227 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır.

Karar’da özetle aşağıdaki hususlara yer verilmiştir;

  • İtiraza konu hüküm aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir;

4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 166. maddesinin 7532 sayılı Kanun’un 13. maddesiyle değiştirilen dördüncü fıkrası şöyledir:

“Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak bir yıl geçmesi hâlinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir.”

  • Başvuruya konu “…bir yıl…” ibaresi, boşanma davasının reddine ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra ortak hayatın yeniden kurulamaması hâlinde eşlerden birinin talebi üzerine boşanmaya karar verilebilmesi için geçmesi gereken süreyi ifade etmektedir.
  • Başvurucu Mahkeme tarafından özetle, söz konusu bir yıllık sürenin ilgililerin boşanma kararı elde etmelerini önemli ölçüde güçleştirdiği, bu nedenle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkını sınırladığı ve ölçülülük ilkesine aykırı olduğu ileri sürülerek kuralın Anayasa’nın 5., 12., 13., 14., 17., 20. ve 41. maddelerine aykırı olduğu iddia edilmiştir.
  • AYM, evlilik birliğinin kurulmasının yanı sıra sona erdirilmesinin de özel hayata ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkı kapsamında bulunduğunu belirtmiştir. Bu nedenle boşanma davasının reddinden sonra ortak hayatın yeniden kurulamaması hâlinde evliliğin sona erdirilmesine ilişkin usullerin temel haklarla doğrudan bağlantılı olduğu vurgulanmıştır.
  • AYM, dava konusu kuralın özel hayata ve aile hayatına saygı hakkına sınırlama getirdiğini kabul etmekle birlikte, bu sınırlamanın kanunla öngörüldüğünü, belirli ve öngörülebilir nitelikte olduğunu ve Anayasa’nın 41. maddesi kapsamında aile kurumunun korunmasına yönelik meşru bir amaca dayandığını değerlendirmiştir.
  • AYM ayrıca, kanun koyucunun boşanmaya ilişkin usul ve esasları belirleme konusunda takdir yetkisine sahip olduğunu, daha önce üç yıl olarak öngörülen sürenin bir yıla indirilmesiyle bireylerin boşanma hakkı ile aile kurumunun korunması arasında daha dengeli bir sistem kurulduğunu ifade etmiştir.
  • Bu kapsamda bir yıllık sürenin, ilgililere katlanamayacakları bir külfet yüklemediği; özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı ile aileyi koruma amacı arasında makul denge kurduğu ve ölçülülük ilkesine aykırılık oluşturmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
  • 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 166. maddesinin 14/11/2024 tarihli ve 7532 sayılı Kanun’un 13. maddesiyle değiştirilen dördüncü fıkrasında yer alan “…bir yıl…” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve itirazın REDDİNE, karşıoylar bulunmak üzere OYÇOKLUĞUYLA karar verilmiştir.

Karar’ın tem metnine buradan ulaşabilirsiniz.

Saygılarımızla,

Zümbül Hukuk ve Danışmanlık

info@zumbul.av.tr

İnternet sitemizde bulunan her türlü bilgi ve belge Avukatlık Kanunu ve ilgili diğer mevzuat ile Türkiye Barolar Birliği’nin Avukatlık Meslek Kuralları dikkate alınarak Zümbül Hukuk ve Danışmanlık tarafından yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup, bu yayınlarda kesinlikle reklam ve/veya ticari amaç güdülmemiştir. İnternet sitemizdeki her türlü bilgi ve belge genel geçer nitelikte olup hiçbir suretle bu yayınların eksiksiz, doğru, güncel ve güvenilir olduğu garanti ve taahhüt edilmemektedir. İnternet sitemizde yer verilen yayınlardaki bilgilerle ilgili olarak bir avukata/uzmana danışmadan söz konusu bilgi ve belgelere dayanılarak hareket edilmemelidir. İnternet sitemizdeki yayınlarda yer verilen linkler kamuya açık kaynaklardan elde edilerek yalnızca ziyaretçilerin diğer bilgi ve belgelere ulaşmasını kolaylaştırmak amacıyla bulunmaktadır. Bu linkler hiçbir şekilde link verilen kişi, kurum ve kuruluşları tavsiye ve/veya onay anlamına gelmemektedir. İnternet sitemizdeki yayınlar hiçbir şekilde hukuki danışmanlık sunulması veya internet sitemize herhangi bir suretle ulaşan ziyaretçiler ile avukat-müvekkil ilişkisi oluşturulduğu anlamına gelmemektedir. İnternet sitemizdeki tüm içerikler Zümbül Hukuk ve Danışmanlık mülkiyetindedir ve hiçbir içerik yazılı izin alınmaksızın kopyalanamaz, çoğaltılamaz ve atıf yapılmadan kullanılamaz.