Unutulma Hakkı Kapsamında Arama Motorlarında Yer Alan İçeriklerin Yanlışlığının Mahkeme Kararıyla İspat Edilmesinin Gerekmediğine İlişkin Adalet Divanı Kararı

Avrupa Birliği Adalet Divanı (“Adalet Divanı”) tarafından 8 Aralık 2022 tarihinde basın açıklaması yayımlanmıştır.

Bir grup yatırım şirketinin iki yöneticisi, Google'dan, isimlerine dayanılarak yapılan ve grubun yatırım modelini eleştiren bazı makalelere bağlantı veren arama sonuçlarını referans olmaktan çıkarmasını talep etmiştir. Yöneticiler, söz konusu makalelerin doğru olmayan iddialar içerdiğini ileri sürmüştür.

Google, söz konusu makale ve fotoğrafların yer aldığı mesleki bağlama atıfta bulunarak ve bu makalelerde yer alan bilgilerin doğru olup olmadığını bilmediğini savunarak bu talebi yerine getirmeyi reddetmiştir.

Konuya ilişkin olarak Alman Federal Adalet Mahkemesi, Adalet Divanı'ndan silme hakkını ('unutulma hakkı') düzenleyen Avrupa Genel Veri Koruma Yönetmeliğinin (General Data Protection Regulation) ve Kişisel Verilerin İşlenmesine İlişkin Olarak Bireylerin Korunmasına Dair Direktifin (Directive on the Protection of Individuals With Regard to the Processing of Personal Data), Avrupa Birliği Temel Haklar Şartı (Charter of Fundamental Rights of the European Union) ışığında yorumlanmasını sağlamaya çalışmıştır.

Adalet Divanı, kişisel verilerin korunması hakkının mutlak bir hak olmadığını, ancak toplumdaki işleviyle bağlantılı olarak değerlendirilmesi ve orantılılık ilkesine uygun olarak diğer temel haklarla dengelenmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu doğrultuda, Avrupa Genel Veri Koruma Yönetmeliğinde, özellikle bilgi edinme hakkının kullanılması için veri işlemenin gerekli olduğu durumlarda silme hakkının hariç tutulduğunun açıkça belirtildiği vurgulanmıştır.

Ancak Adalet Divanı tarafından ifade ve bilgi edinme hakkının, aşağıdaki durumlarda dikkate alınamayacağı ifade edilmiştir:

• İlk olarak, yanlış içerik nedeniyle referansın kaldırılmasını talep eden kişinin yükümlülüklerine ilişkin olarak; Adalet Divanı, bilginin veya bu bilginin önemsiz olmayan bir kısmının açıkça yanlışlığını ortaya koymanın talepte bulunan kişinin görevi olduğunu belirtmiştir.
• İkinci olarak, arama motorunun işletmecisine düşen yükümlülükler ve sorumluluklarla ilgili olarak; Adalet Divanı, referansın kaldırılması talebinin ardından, arama motorunun işletmecisinin, içeriğin kendi arama motoru kullanılarak gerçekleştirilen arama sonuçları listesinde yer almaya devam edip edemeyeceğini belirlemek için ilgili tüm hak ve menfaatleri ve davanın tüm koşullarını dikkate alması gerektiğini belirtmiştir.

Referansın kaldırılması talebinde bulunan kişinin, talebini kanıtlayabilecek ve referans verilen içerikte bulunan bilgilerin açıkça yanlışlığını ortaya koyabilecek ilgili ve yeterli kanıtlar sunması halinde, arama motoru operatörünün bu talebi kabul etmesi gerekmekte olduğu belirtilmiştir.

Fotoğrafların küçük resimler şeklinde gösterilmesiyle ilgili olarak Adalet Divanı, isme göre yapılan bir aramanın ardından veri sahibinin fotoğraflarının küçük resimler şeklinde gösterilmesinin, söz konusu kişinin özel yaşam haklarına ve kişisel verilerine özellikle önemli bir müdahale teşkil ettiğini ifade etmiştir.

Mahkeme, küçük resim şeklinde görüntülenen fotoğraflarla ilgili değerlendirme yaparken, bu fotoğrafların, alındıkları internet sayfasında yayınlandıkları bağlam dikkate alınmaksızın, bilgilendirici değerlerinin göz önünde bulundurulması gerektiğine karar vermiştir.

Bahsi geçen karara ilişkin basın açıklamasının tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

Saygılarımızla,

Zümbül Hukuk ve Danışmanlık

info@zumbul.av.tr